Apelaciones - Rol 5619-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, eliminando discriminación en prestaciones según Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura restringida en salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331, que equipara la cobertura de salud mental y física. La Isapre informa que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios y que la ley no tiene efecto retroactivo.
• Hechos acreditados: La Corte establece que la Isapre no ha adecuado el plan de salud del recurrente conforme a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. vulneró derechos constitucionales al no adecuar el plan de salud del recurrente a la Ley N° 21.331, específicamente en lo relativo a la cobertura de salud mental.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud exigen equiparar la cobertura de salud mental y física, lo cual no se ha cumplido en su caso. La Isapre argumenta que la ley no tiene efecto retroactivo y que los planes anteriores al 1 de marzo de 2022 siguen vigentes según sus térmi...