Apelaciones - Rol 5626-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, garantizando la igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 4 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N°1 y N°24 de la Constitución Política de la República debido a la cobertura reducida en salud mental de su plan, que considera discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331. La Isapre argumenta que no hay acto ilegal o arbitrario concreto, que la ley no es retroactiva y que el recurrente eligió mantener su plan original.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud instruye sobre coberturas y acceso para atenciones de salud mental. La Isapre no ha adecuado el plan de la recurrente a los estándares de la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitrar...