Apelaciones - Rol 578-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel confirma la sentencia del Juzgado de Policía Local, estableciendo que la mera declaración del infractor sobre el uso no autorizado de un vehículo no es suficiente si existe aquiescencia tácita por parte del dueño al tener las llaves a su disposición.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Juzgado de Policía Local de San Ramón, Rol 3-2023, sobre infracción a la Ley de Tránsito. La sentencia de primera instancia fue dictada el veinte de septiembre de dos mil veintitrés. La resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel es del cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro, Rol N° 578-2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia del Juzgado de Policía Local de San Ramón. La Corte de Apelaciones de San Miguel conoce del recurso. • Hechos acreditados: El conductor infractor declara haber sacado el vehículo sin autorización de su dueña, pero no explica cómo obtuvo las llaves. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la declaración del conductor infractor es suficiente para configurar el presupuesto del inciso 2° del artículo 169 de la Ley de Tránsito, es decir, si el vehículo fue utilizado en contra de la voluntad de su dueña. • Argumentos de las partes: El conductor infractor alega que sacó el vehículo sin autorización. La Corte considera que no se probó que el vehículo fue utilizado en contra de la voluntad de su dueña, dado que las llaves estaban a disposición del conductor. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 169 de la Ley de Tránsito. • Fundamentos ...