Apelaciones - Rol 5797-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida evacuó informe oponiéndose al recurso, argumentando que no ha incurrido en actos ilegales o arbitrarios y que la Ley N° 21.331 no tiene efecto retroactivo para los planes de salud contratados antes del 1 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La ISAPRE no ha adecuado dicho plan a la Ley N° 21.331, que busca equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurre en un acto ilegal o arbitrario al no adecuar los planes de salud antiguos a la Ley N° 21.331, manteniendo una cobertura restringida en salud mental y si esta omisión vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud busca asegurar esta equip...