Apelaciones - Rol 5840-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, garantizando la igualdad y no discriminación en el acceso a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de ISAPRE Cruz Blanca S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente funda su acción en la vulneración del artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24 de la Constitución Política de la República. La ISAPRE solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado como arbitrario o ilegal y que la acción no es el mecanismo para aplicar retroactivamente la Ley N° 21.331. La Corte trajo los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente está contractualmente vinculada a la ISAPRE con un plan de salud que posee una cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular N° 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar el tratamiento de las enfermedades de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en prestaciones de salud mental del plan de salud de la recurrente, en relación con las prestaciones ofrecidas en los nuevos contratos de salud de la ISAPRE, vulnera sus derechos constit...