Apelaciones - Rol 5848-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura restringida en salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, N° 24 CPR) debido a la cobertura limitada en salud mental de su plan, en contraste con la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. La Isapre informa que no hay acto ilegal o arbitrario concreto y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 buscan equiparar la cobertura de salud mental y física. La Isapre no ha adecuado el plan de la recurrente a la nueva normativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de la recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se incorporan a su patrimonio a través del contrato de salud. Existe discriminación al no equiparar la cobertura de salud mental y física. Se vulnera el derecho a la ...