Apelaciones - Rol 5854-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, garantizando así la no discriminación y el derecho a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igual cobertura para salud mental y física. La ISAPRE informa que no hay acto arbitrario o ilegal, ya que no se reclama ningún hecho concreto y la ley no tiene efecto retroactivo a planes anteriores al 1 de marzo de 2022.

• Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La ISAPRE no ha adecuado el plan de la recurrente a esta ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulneró derechos fundamentales al no equiparar la cobertura de salud mental y física en el plan de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331. Establecer si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud es aplicable a planes de salud suscritos antes de la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se incorporan a ...