Apelaciones - Rol 5876-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa en un caso de homicidio culposo, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la decisión de no mutar la suspensión condicional del procedimiento a un acuerdo reparatorio.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre, imputadas por el delito de homicidio culposo (RIT 1857-2020, 4° Juzgado de Garantía de Santiago), contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 4 de octubre de 2024, la defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución del 2 de octubre de 2024, que negó la solicitud de mutar la suspensión condicional del procedimiento por un acuerdo reparatorio y darlo por cumplido.
2. El 7 de octubre de 2024, la Juez Nombre declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Hechos acreditados

1. Se había decretado la suspensión condicional del procedimiento por un año, con la condición de pagar $6.000.000 cada una a la víctima.
2. Las imputadas realizaron una transacción judicial con la víctima, pagando $17.000.000, superando el monto exigido en la suspensión condicional (12MM).
3. La víctima desistió de la solicitud de revocación de la suspensión condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es apelable la resolución que niega la solicitud de mutar la suspensión condicional del procedimiento por un acuerdo reparatorio?
2. ¿La norma especial de apelación del artículo 237 del Código Proce...