Apelaciones - Rol 5904-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, al considerar discriminatoria la cobertura restringida anterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE BANMEDICA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales tras la promulgación de la Ley N° 21.331. La Corte de Apelaciones de Temuco conoce del caso. Fecha de la sentencia: 6 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene a la ISAPRE recurrida adecuar su plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la física. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y niega actuar ilegal o arbitrario. Solicita el rechazo del recurso. La Corte trae los autos en relación.

• Hechos acreditados: La sentencia no explicita una sección dedicada a los hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental con la ISAPRE recurrida. Se acredita la existencia de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE, al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de salud del recurrente, vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, la no discriminació...