Apelaciones - Rol 5913-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Colmena por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas, conforme a la Ley N° 21.331, garantizando igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A., debido a la cobertura restringida en salud mental en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre presenta informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el principio de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, así como su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, eliminando la discriminación. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud refuerza esto. La cobertura restringida en su plan vulnera su derecho de propiedad e igualdad ante la ley.
• Recurrida: No existe un acto concreto reclamado como arbitrario o ilegal. La ley 21.331 no tiene efecto re...