Apelaciones - Rol 5914-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección ordenando a ISAPRE Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de Nombre, eliminando la discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de ISAPRE Cruz Blanca S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurso se funda en la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 24 y N°1 de la Constitución Política. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud establece la prohibición de planes con cobertura reducida en salud mental, pero la Isapre interpreta que no aplica a planes anteriores a la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, no discriminación arbitraria y derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud.

...