Apelaciones - Rol 5923-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, garantizando la no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por cobertura restringida en salud mental. El domicilio del recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la corte. La isapre tiene su domicilio en Santiago (no especificado en la sentencia). • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, la Isapre presenta informe oponiéndose al recurso. • Hechos acreditados: La Isapre ofrece en el plan de salud del recurrente una cobertura restringida en salud mental, situación que contraviene la ley 21.331 y la circular 396 de la Superintendencia de Salud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el principio de igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida, a la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y a la seguridad social, y el derecho de propiedad. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física. La circular 396 de la Superintendencia de Salud obliga a adecuar los planes. La cobertura restringida vulnera el artículo 19 N° 24 de la Constit...