Apelaciones - Rol 5924-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, en conformidad a la Ley 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso se basa en la cobertura restringida de salud mental en el plan de salud de la recurrente. Fecha: 4 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida evacuó informe oponiéndose al recurso, argumentando la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto y la inaplicabilidad retroactiva de la Ley 21.331. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida de salud mental en el plan de la recurrente, en relación con la Ley 21.331 y la Circular 396, vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley 21.331 otorga derechos que se incorporaron a su patrimonio, y la cobertura diferenciada vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, el acceso a la salud y ...