Apelaciones - Rol 5949-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de Nombre, conforme a la Ley N° 21.331, eliminando discriminación y garantizando igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 4 de noviembre de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por cobertura reducida en salud mental. La Isapre informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no hay acto ilegal o arbitrario y que la ley no es retroactiva. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental a la física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida, la integridad física y psíquica y el derecho de propiedad, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396. • Argumentos de las partes: Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para salud mental y física, derogando la posibilidad de coberturas reducidas. La Circular 396, aunque no...