Apelaciones - Rol 5957-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física en el plan del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre presenta informe solicitando el rechazo del recurso. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: La Isapre recurrida mantiene un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental para el recurrente, en comparación con las prestaciones de salud física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera sus derechos fundamentales, especialmente a la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, a la luz de la Ley N° 21.331. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, y que la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, aunque no se refiera explícitamente a los planes antiguos, debe interpretarse en el sentido de que todos los planes deben ajustarse. La recurrida argumenta que la Ley N° 21.331 no tiene efecto retroacti...