Apelaciones - Rol 5960-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331, al considerar vulnerados los derechos a la igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de doña Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A. por cobertura restringida en salud mental. Domicilio de la recurrente dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 6 de noviembre de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se ordene a la Isapre recurrida adecuar el plan de salud de la recurrente, equiparando la cobertura de salud mental a la de salud física, con costas. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, en cuanto al fondo, niega actuar arbitrario o ilegal, señalando que no se reclama ningún hecho concreto, y que la acción no es el mecanismo para aplicar retroactivamente la Ley N° 21.331. Pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar el tratamiento entre salud mental y física en los planes de salud. La Isapre no ha adecuado el plan de salud de la recurrente a los nuevos estándares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre recurrida incurre en un acto arbitrario o ilegal ...