Apelaciones - Rol 5981-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección ordenando a ISAPRE Vida Tres S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física en el plan de salud del recurrente, eliminando discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Vida Tres S.A. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 6 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la ISAPRE discrimina al mantener una cobertura reducida para prestaciones de salud mental, vulnerando la Ley N° 21.331 y la Constitución. La ISAPRE alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto, además de la no retroactividad de la ley.

• Hechos acreditados: El recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar la igualdad en el acceso a la salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud instruye ajustar las coberturas de salud mental en los planes de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales y la Ley N° 21.331.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la ISAPRE vulnera su derecho a la igualdad ante la ley, el derecho a la vida e integrid...