Apelaciones - Rol 6010-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación, protegiendo así los derechos constitucionales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE BANMEDICA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la equiparación de la cobertura de salud mental a la física. La Isapre alega extemporaneidad y falta de un acto concreto lesivo, argumentando que la ley no es retroactiva y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original.

• Hechos acreditados: La Ley N° 21.331 busca garantizar la igualdad en el acceso y cobertura de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud ajusta las normas administrativ...