Apelaciones - Rol 6030-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley 21.331, protegiendo así la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE BANMEDICA S.A. por cobertura restringida de salud mental. Tribunal: C.A. de Temuco. Fecha: 6 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la cobertura restringida en salud mental del plan de salud de la recurrente. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la improcedencia de aplicar retroactivamente la Ley N° 21.331. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 establece la equidad en el acceso y no discriminación en las prestaciones de salud mental. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 sobre coberturas de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la no discriminación arbitraria, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si el recurso es extemporáneo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la cobertura restringida vulnera su...