Apelaciones - Rol 6064-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley N° 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE Consalud S.A., por cobertura restringida en salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: Se alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política (derecho de propiedad), principio de igualdad ante la ley, derecho a la vida e integridad física y psíquica, acceso a la salud y seguridad social. La recurrida alega extemporaneidad y niega acto arbitrario o ilegal. Solicita el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La ISAPRE mantiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental para el recurrente, situación que se alega discriminatoria a la luz de la Ley N° 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales, en particular el principio de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud. También se discute la extemporaneidad del recurso. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud debe aplicarse a todos los planes, no ...