Apelaciones - Rol 6065-2024
ORTIZ/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igual cobertura para salud mental y física. La Isapre informa que no hay acto ilegal o arbitrario, y que la ley no es retroactiva.
• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 establece la igualdad de cobertura entre salud mental y física.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró derechos constitucionales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de la recurrente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.