Apelaciones - Rol 6091-2024
CONCHA/: ISAPRE CRUZ BLANCA S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, basándose en la Ley 21.331 y el principio de no discriminación, protegiendo así los derechos constitucionales del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. por cobertura restringida en salud mental. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 8 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre no ha adecuado su plan de salud a la Ley N° 21.331, que exige igual cobertura para salud mental y física. La recurrida señala que la ley no tiene efecto retroactivo y que el plan fue contratado antes de la vigencia de la normativa. Se presenta informe de la Isapre.
• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Vulne...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.