Apelaciones - Rol 6167-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Vida Tres S.A., debido a la cobertura restringida en prestaciones de salud mental que ofrece su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N° 2, N° 24), solicitando se ordene a la ISAPRE equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto, además de señalar que la ley no tiene efectos retroactivos.

• Hechos acreditados: La sentencia constata que el recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. Se establece la vigencia de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar el tratamiento entre salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurre en un acto arbitrario o ilegal al mantener una cobertura restringida en salud mental en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, y que la ISAPRE discrimina al no adecuar s...