Apelaciones - Rol 6186-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Consalud S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando restricciones injustificadas en el plan de salud de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro de la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con ISAPRE CONSALUD S.A. que ofrece cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida de salud mental en el plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si procede la excepción de extemporaneidad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza el mismo trato para la salud mental y física, eliminando la discriminación. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud busca ajustar la cobertura de salud mental. Se vulnera el derecho de propiedad (art. 19 N° 24 CPR), igualdad ante la ley y el derecho a la vida e integridad física y ps...