Apelaciones - Rol 6192-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra ISAPRE Banmédica, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan del recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, al considerar discriminatoria la cobertura restringida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Banmédica, debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales y solicita la equiparación de la cobertura de salud mental a la física.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto. Solicita el rechazo del recurso. La Corte se pronuncia sobre la admisibilidad y el fondo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 establece la igualdad de trato entre salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud busca ajustar las normas administrativas a esta ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan del recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley y a la no discriminación, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud. Determinar si corresponde ordenar a la Isapre recurrida equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurre...