Apelaciones - Rol 6222-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, en conformidad con la Ley N° 21.331, garantizando la no discriminación y la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la ISAPRE vulnera derechos constitucionales al no adecuar su plan de salud a la Ley N° 21.331, que equipara la cobertura de salud mental a la física. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega arbitrariedad o ilegalidad, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original.

• Hechos acreditados: La recurrente mantiene un contrato de salud con la ISAPRE que ofrece una cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La Superintendencia de Salud emitió la Circular 396 para ajustar las normas administrativas a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE incurre en un acto arbitrario o ilegal al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, y si esto vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 otorga derechos que se incorporan a su patrimonio a través de...