Apelaciones - Rol 6234-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física en el plan del recurrente, eliminando diferencias arbitrarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 2, N° 24) debido a la cobertura diferenciada entre salud mental y física. La Isapre informa que no existe acto ilegal o arbitrario, ya que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo y el recurrente mantiene un plan contratado voluntariamente. • Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental y física, conforme a la Ley 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal ...