Apelaciones - Rol 6263-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo de un recurso de apelación en materia penal, confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, con el voto en contra de uno de los ministros quien abogaba por arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-6263-2024; Ruc: 2400052494-4; Rit: O-529-2024; Juzgado: 7º Juzgado de Garantía de Santiago; Imputado: Nombre; Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Séptima Sala; Fecha: 4 de noviembre de 2024; Ministros: Nombre, Nombre, Nombre (disidente); Fiscal: Nombre; Defensor: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución del 28 de octubre de 2024, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Nombre.

• Hechos acreditados: No se explicita en la resolución cuáles son los hechos acreditados que motivaron la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de mantener la prisión preventiva del imputado o sustituirla por arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.

• Argumentos de las partes: La resolución señala que se comparten los argumentos del tribunal a quo, sin especificar cuáles son dichos argumentos. El ministro Apellido, en su voto disidente, considera que la irreprochable conducta anterior del imputado justifica la sustitución de la prisión preventiva por medidas cautelares menos gravosas.

• Doctrina y jurispruden...