Apelaciones - Rol 636-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de queja contra el Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, por una resolución que desestimó un recurso de reposición sobre apremios en el cumplimiento de una sentencia laboral, al no ser una resolución que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don , representado por el abogado , contra el Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, don , por falta o abuso en la resolución del 20 de agosto de 2024, dictada en los autos RIT C-96-2023, sobre cumplimiento de sentencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada rechazó un recurso de reposición contra la decisión que denegó la solicitud de arresto contra los ejecutados, no concedió la apelación subsidiaria y condenó en costas al recurrente.

• Hechos acreditados: La causa tiene su origen en una sentencia definitiva del Juzgado del Trabajo de San Felipe que acogió una demanda de nulidad del despido, condenando al empleador al pago de indemnizaciones, prestaciones y cotizaciones previsionales adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja y si el juez a quo incurrió en falta o abuso al rechazar la aplicación de la Ley N°17.322 y condenar en costas al ejecutante.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente ( ): Argumenta que el juez incurrió en falta o abuso al no aplicar la Ley N°17.322, siendo esta apli...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora