Apelaciones - Rol 6452-2024
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física en el plan de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por cobertura restringida en salud mental.
• Antecedentes procesales relevantes: Se alega vulneración del artículo 19 N° 2, N° 1 y N° 24 de la Constitución Política. La Isapre informa que no hay acto ilegal o arbitrario y pide rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: La recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar la cobertura de salud mental y física.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurre en un acto ilegal o arbitrario al mantener una cobertura restringida en salud mental, vulnerando derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Ley N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.