Apelaciones - Rol 658-2024
/SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de protección sobre la devolución del Subsidio Protege, rechaza la acción deducida por la actora, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el actuar del SENCE al solicitar el reintegro de dineros indebidamente percibidos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), por la solicitud de devolución del "Subsidio Protege".
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 622, que ordena la devolución de dineros percibidos en exceso. SENCE evacuó informe solicitando el rechazo del recurso. AFC Chile también emitió informe.
• Hechos acreditados: SENCE solicita la devolución del subsidio tras detectar que la actora percibió el beneficio durante un período en que su contrato de trabajo estaba suspendido, según información proporcionada por AFC Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del SENCE que exige la devolución d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.