Apelaciones - Rol 6785-2024
CALDERÓN/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, eliminando discriminación y protegiendo derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación de su plan de salud a la Ley N° 21.331.
• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado y que la ley no tiene efecto retroactivo para planes de salud anteriores a marzo de 2022.
• Hechos acreditados: La Corte establece que la ISAPRE no ha adecuado el plan de salud del recurrente a la Ley 21.331, que busca equiparar las prestaciones de salud mental a las físicas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulneró los derech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.