Apelaciones - Rol 6795-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A., ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331, para el recurrente y sus beneficiarios, al considerar que la Isapre no ha efectuado la adecuación debida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales tras la promulgación de la Ley N° 21.331.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente presenta un recurso de protección solicitando la adecuación de su plan de salud para equiparar la cobertura de salud mental a la física. La Isapre recurrida alega extemporaneidad del recurso y niega haber incurrido en actos arbitrarios o ilegales, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan original.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos acreditados, sino más bien se discute la interpretación y aplicación de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud en relación con los planes de salud preexistentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE CONSALUD S.A. vulnera derechos fundamentales al no adecuar los planes de salud antiguos a la Ley N° 21.331, equiparando la cobertura de salud mental a la física, y si la Circular IF/N° 396 es aplicable solo a los nuevos planes de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: L...