Apelaciones - Rol 6797-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física, garantizando la no discriminación y el derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra ISAPRE VIDA TRES S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a la falta de adecuación del plan de salud a la Ley N° 21.331.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad y niega acto arbitrario o ilegal. Solicita el rechazo del recurso. La Corte trajo los autos en relación. • Hechos acreditados: La recurrente está vinculada contractualmente a la Isapre con un plan de salud que posee cobertura restringida de prestaciones de salud mental. La Isapre no ha adecuado el plan a la Ley N° 21.331.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no adecuar el plan de salud de la recurrente a la Ley N° 21.331, que establece la igualdad de cobertura entre salud física y mental. Determinar si la circular 396 de la Superintendencia de Salud es aplicable a los contratos anteriores. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la cobertura restringida en salud mental vulnera el artículo 19 N° 24 de la Constitución, el principio de igualdad ante la ley, el derecho a la vida e integridad física y psí...