Apelaciones - Rol 6799-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental y física según Ley N° 21.331, garantizando igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por DANIEL ALFREDO LAGOS ABELLO contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales por la Isapre al no adecuar su plan de salud a la Ley N° 21.331, que busca equiparar la cobertura de salud mental y física. La recurrida alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto, defendiendo la no retroactividad de la ley y el respeto al equilibrio económico del contrato.

• Hechos acreditados La sentencia no explicita una sección de “hechos acreditados”, pero se entiende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida para salud mental y que la Isapre no ha adecuado este plan a la Ley N° 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulnera la Isapre los derechos fundamentales del recurrente al mantener una cobertura restringida en salud mental, contraviniendo la Ley N° 21.331?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La Ley N° 21.331 garantiza la igualdad en la cobertura de salud mental y física, integrándose este derecho a su patrimonio a través del con...