Apelaciones - Rol 6896-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Nombre, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley 21.331 y el principio de no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado en favor de Nombre Apellido contra Nombre, debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurso se funda en la Ley N° 21.331, que busca garantizar la igualdad entre salud mental y física. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega haber incurrido en actos arbitrarios o ilegales, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el recurrente mantiene un plan con restricciones conocidas. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar la cobertura de salud mental y fís...