Apelaciones - Rol 6951-2024
FICA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, en conformidad con la Ley N° 21.331.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de su plan de salud en prestaciones de salud mental. El recurrente alega que la Ley N° 21.331 exige igual cobertura para salud mental y física. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre informa negando un acto arbitrario o ilegal y argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo sobre planes de salud anteriores al 1 de marzo de 2022. Pide el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La Corte constata que el recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental, situación que motivó la presentación del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto arbitrario o ileg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.