Apelaciones - Rol 7120-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, eliminando restricciones previas, en conformidad con la Ley N° 21.331.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra ISAPRE BANMEDICA S.A. por cobertura restringida en prestaciones de salud mental. El recurrente busca equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley N° 21.331. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y niega actuar arbitrario o ilegal, argumentando que la ley no tiene efecto retroactivo y que el afiliado mantiene un plan contratado voluntariamente. • Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La recurrida alega extemporaneidad y falta de un acto concreto reclamable. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que el recurrente tiene un plan de salud con cobertura restringida en salud mental con la ISAPRE recurrida. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en prestaciones de salud mental del plan de salud del recurrente vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria, el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, y el derecho de propiedad, a la luz de la Ley N° 21.331. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: L...