Apelaciones - Rol 7127-2024

PEREDA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley 21.331, protegiendo la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurso se funda en la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar la cobertura de salud mental a la física.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución (derecho de propiedad), el principio de igualdad ante la ley y el derecho a la vida e integridad física y psíquica. Pide que se ordene a la Isapre adecuar el plan para equiparar las coberturas. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto concreto reclamado, que la ley no tiene efecto retroactivo y que el a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora