Apelaciones - Rol 810-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile, al no acreditarse afectación al derecho a la seguridad individual del amparado y al constar la autorización de su traslado a otro centro penitenciario.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre en contra de Gendarmería de Chile, denunciando peligro para la vida del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparo se funda en que el amparado ha sido golpeado y amenazado de muerte por otros internos, solicitando su traslado al Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I. Gendarmería informa que el amparado declaró voluntariamente encontrarse bien y que se autorizó su traslado a Colina I, informando al 9° Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos que fundamentan el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una privación, perturbación o amenaza ilegal al derecho a la libertad personal y seguridad individual de Nombre que justifique acoger el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la vida del amparado corre peligro debido a agresiones y amenazas de muerte. Gendarmería informa que el amparado manifestó encontrarse bien y que se autorizó su traslado a Colina I.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos esenciales ...