Apelaciones - Rol 816-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) por un supuesto bloqueo en el sistema que impidió al recurrente obtener su pasaporte, al no encontrar evidencia de un acto ilegal que afecte la libertad personal o seguridad individual del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). El recurrente alega un bloqueo en el sistema que le impide obtener su pasaporte, vulnerando sus derechos constitucionales. El tribunal es la Corte de Apelaciones de San Miguel. La fecha de la sentencia es 4 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de amparo solicitando el cese de las perturbaciones y el desbloqueo del sistema. El Servicio de Registro Civil e Identificaciones informa que el recurrente no tiene solicitud de pasaporte pendiente y que solo consulta la base de datos de la PDI cuando hay una solicitud en curso. La PDI informa que no registra orden de aprehensión, arresto o arraigo vigente contra el recurrente.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren la existencia de un acto ilegal que afecte la libertad personal o seguridad individual del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto ilegal de la PDI que vulnere los derechos constitucionales de Nombre, específicamente su libertad personal y seguridad individual, al impedirle obtener su pasaporte.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega qu...