Apelaciones - Rol 822-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión que denegó la libertad condicional a la amparada, al no cumplir con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido Apellido, abogada, en representación de Nombre de las Apellido Apellido Apellido, contra la Comisión de Libertad Condicional de San Miguel, por vulneración del derecho a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La amparada cumple condenas por tráfico ilícito de drogas y homicidio simple, con fecha de inicio el 6 de septiembre de 2017 y término previsto para el 4 de julio de 2028. Postula a la libertad condicional el 26 de noviembre de 2024.

• Hechos acreditados: La amparada cumple los requisitos de escolaridad, trabajo y conducta exigidos por el D.L. 321, además de presentar avances en su proceso de reinserción social, participa en talleres, goza de salidas dominicales y de fin de semana, y cuenta con oferta laboral y apoyo familiar. Sin embargo, el informe psicosocial indica un riesgo de reincidencia alto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la libertad condicional de la amparada, y si exigió requisitos que exceden lo establecido en el Decreto ...