Apelaciones - Rol 836-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Juzgado de Garantía de Melipilla que denegó la suspensión del procedimiento y decretó prisión preventiva, al no constatar vulneración de garantías constitucionales ni ilegalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°836-2024, interpuesto en favor de Nombre, contra resolución del Juzgado de Garantía de Melipilla que rechazó la suspensión del procedimiento y decretó prisión preventiva. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 5 de noviembre de 2024. Abogados: Nombre (recurrente) y Nombre (recurrido).

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, defensor penal público, interpone amparo contra la resolución de 25 de octubre de 2024 del Juzgado de Garantía de Melipilla, que rechazó la suspensión del procedimiento conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal y decretó prisión preventiva contra Apellido, imputado por tráfico de drogas (artículo 3 de la Ley 20.000).

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Melipilla rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento al considerar insuficientes los antecedentes presentados por la defensa para presumir la inimputabilidad del imputado, consistentes en documentos de 2022 que daban cuenta de un trastorno generalizado del desarrollo, síndrome de Asperger, uso nocivo de cannabinoides, epilepsia no especificada y un 62,50% de discapacidad mental severa. El tribunal consideró que los documentos eran antiguos y no demostraban la inimputab...