Apelaciones - Rol 841-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección interpuesto, ordenando al recurrido eliminar publicaciones ofensivas en redes sociales y abstenerse de futuras conductas que afecten la honra del recurrente. Se vulnera el derecho a la honra y la propia imagen.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, debido a publicaciones en redes sociales (Facebook y TikTok) consideradas ilegales y arbitrarias. Los hechos denunciados ocurrieron el 1 y 26 de julio de 2024 en San Fabián.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. El recurrido, notificado, no presentó informe. La Corte prescindió del informe del recurrido.

• Hechos acreditados: Se acreditaron las publicaciones del recurrido en redes sociales con expresiones atentatorias contra la reputación e imagen del recurrente. Las expresiones incluyen acusaciones de ser "un llorón, fresco, degenerado y corrupto", adulterio, de quitarle la mujer a “Juan Matamala”, drogadicción, de ser “un instrumento de Satanás”, “baja calzones”, entre otras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales del recurrido constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho al respeto y protección de la vida privada y la honra (artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones son ilegales y arbitrarias, vulnerando su derecho a l...