Apelaciones - Rol 8668-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro, al no constatar faltas o abusos graves en la sentencia arbitral sobre la inscripción del nombre de dominio "CARREY.CL". Se confirma la decisión del árbitro y se desestima la queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre, en contra del Juez Árbitro don Nombre, por supuestas faltas graves en la sentencia arbitral del 27 de mayo de 2024, relacionada con la inscripción del nombre de dominio “CARREY.CL” (Rol Nº 81.193). El demandante original en el arbitraje fue Carey y Cía Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: Carey y Cía Ltda. inició un procedimiento de revocación temprana del nombre de dominio "carrey.cl" contra Nombre. El árbitro acogió la demanda de revocación y asignó el dominio a Carey y Cía Ltda. Se interpone recurso de queja alegando vicios en la sentencia arbitral.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados específicos en esta resolución, más allá de los antecedentes procesales del arbitraje original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez árbitro incurrió en faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia arbitral, específicamente en la apreciación de la similitud de los nombres de dominio, la diferenciación de servicios, la presencia de elementos diferenciadores, la imparcialidad en la evaluación, la falta de pruebas de confusión y daño, y el posible abuso de derecho (“reverse domain name hijackin...