Apelaciones - Rol 868-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 5 de noviembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario público (Teniente de Carabineros) contra una estudiante, debido a que no se pudo acreditar que la recurrida fuera la autora de las publicaciones en redes sociales que se estiman lesivas para la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Teniente de Carabineros, en contra de Nombre, estudiante, por imputaciones difamatorias realizadas a través de la red social Instagram. El recurrente alega vulneración de su honra, imagen y vida privada (artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República). La recurrida no compareció al proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La recurrida fue notificada, pero no informó. La Corte prescindió del informe de la recurrida.

• Hechos acreditados: No se lograron acreditar los hechos. El recurrente acompañó como prueba una denuncia efectuada en su contra mediante una página de Instagram, pero no se pudo establecer que aquella proviene de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Instagram atribuible a la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que lesiona las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, imagen y vida privada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la recurrida realizó imputaciones difamatorias y deshonrosas en su contra a través de Instagram, afectando su honra e imagen, lo que constituye un acto ilegal y arbitrario. Cita ju...