Apelaciones - Rol 9892-2022
INVERSIONES FENIX SPA/SALVO - (LTE) - *
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de noviembre de 2024. En juicio ejecutivo, rechaza la excepción del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la sentencia de primera instancia. No se acreditó prórroga del plazo de entrega.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo. Rol Corte Nro. 9892-2022 (Civil). Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepciones, entre ellas la del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil (falta de cumplimiento de la condición o plazo pendiente). La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones. El ejecutado apeló.
• Hechos acreditados: No se rindió prueba que acreditara prórroga expresa o tácita del plazo de entrega.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si existe o no prórroga del plazo de entrega en un contrato, a efectos de la excepción del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El ejecutado argumentó la existencia de una prórroga del plazo de entrega.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en la sentencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la escritura de modificación acompañada solo da cuenta de la prórroga del plazo para ejercer el pacto de retroventa y del establecimiento de un régimen de rentas, sin que pueda desprenderse una modificación del plazo de la obligaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.