Apelaciones - Rol 1017-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de diciembre de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por deslindes, reparación de cerco o amenazas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por supuesta vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1 y N° 24) debido a la modificación de deslindes y amenazas. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el recurrido modificó el deslinde entre sus propiedades, apropiándose de terreno y destruyendo un cerco. El recurrido niega los hechos, argumentando que solo reparó el cerco existente y realizó labores de limpieza en su propiedad. • Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente. El informe de Carabineros no constata el desplazamiento del deslinde. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos del recurrido constituyen una vulneración a las garantías constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la vida, integridad física y psíquica, y el derecho de propiedad. • Argumentos de las partes: * Recurrente: El recurrido modificó el deslinde, apropiándose de 228,15 metros cuadrados, destruyó el cerco y cortó árboles, profiriendo insultos y amenazas. * Recurrido: Niega los hechos, afirmando que solo reparó el cerco en el deslinde común y realizó labores de limpieza en su propiedad. Argumenta que el recurrente regularizó su prop...