Apelaciones - Rol 1054-2023
FISCO / CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia del Primer Juzgado Civil de Temuco, estableciendo que la indemnización provisional en un caso de expropiación no puede ser inferior a la tasación fiscal del terreno, conforme al fallo de la Corte Suprema Rol N°26.335-2023.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación contra el Fisco de Chile por monto de indemnización provisional en expropiación. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Fecha: 4 de diciembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile apela la sentencia del Primer Juzgado Civil de Temuco de fecha 17 de mayo de 2023. La Corte de Apelaciones de Temuco debe pronunciarse sobre la objeción de documentos presentada por el Fisco y sobre el fondo del recurso de apelación.
• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, pero se desprende que existe un proceso de expropiación en curso y una discrepancia entre la tasación fiscal del terreno expropiado y la indemnización provisional ofrecida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la indemnización provisional fijada en un proceso de expropiación puede ser inferior a la tasación fiscal del bien expropiado.
• Argumentos de las partes:
- Fisco de Chile: Objeta los documentos acompañados por la reclamante (sin especificar la causa legal de la objeción) y apela la sentencia de primera instancia, argumentando que la indemnización provisional es adecuada.
- Reclamante: Solicita que se considere la tasación fiscal del terreno como un piso mínimo para la indemnización.
• Doctrina y j...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.