Apelaciones - Rol 1306-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de hecho presentado, declarando inadmisible la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al considerar que debió interponerse apelación directa.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa caratulada "MEDINA/MEDINA", Rol de ingreso a Corte Civil 1224-2024, originada en el Juzgado de Letras de Victoria, Rol C-503-2024. Recurrente: PABLO FERNANDO Nombre, abogado de la parte demandante. Recurrido: LUZ ARGELIA MEDINA LARA, demandada, representada por su abogado Alex Sepúlveda Torres. Resolución impugnada: concesión de apelación subsidiaria por el Juzgado de Letras de Victoria, de fecha 27 de junio de 2024, a folio 12 del cuaderno de incidente de nulidad. Fecha de la sentencia: 2 de diciembre de 2024. Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco. Redactor: Sergio Oliva Fuentealba, Abogado Integrante.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de hecho contra la resolución del Juzgado de Letras de Victoria que concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la demandada en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y solicitud de suspensión del procedimiento.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Letras de Victoria concedió una apelación subsidiaria interpuesta por la demandada en contra de la resolución que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apela...